L’ UIF ritorna sull’argomento dei fenomeni di criminalità finanziaria connessi all’emergenza sanitaria con un comunicato dell’ 11 febbraio 2021.

Rammenta l’UIF di aver fornito precedenti indicazioni sui fattori di rischio di possibili attività illecite venuti in evidenza nel corso della pandemia con un documento del 16 aprile 2020.

In particolare per quanto riguarda i professionisti l’ UIF rimarca il ruolo dei medesimi nel rilascio di visti di conformità e asseverazioni in materia di crediti di imposta, allo scopo di intercettare comportamenti funzionali alla creazione artificiosa di tali crediti, nonché alla cessione dei medesimi.

L’UIF sottolinea che non sono state stabilite limitazioni al numero di cessione dei crediti né alla tipologia del cessionario, infatti i vari bonus, specie quelli derivanti da ristrutturazioni e 110%, ma anche il credito di imposta sui canoni di locazione. possono essere ceduti nei confronti di chiunque e ciò rende quindi necessario monitorare che la monetizzazione dei bonus  non sia realizzata con capitali illeciti  (in nota rimarcando che occorre, tra l’altro, valutare le condizioni economiche della cessione), oltre ad altre valutazioni del caso, quale, ad esempio, la costituzione di società cessionaria del credito  sia avvenuta per il solo scopo di acquisire e cedere crediti fiscali.

Viene inoltre sottolineata la necessità di di monitorare l’operatività dei richiedenti per l’accesso a contributi a fondo perduto ed in aggiunta a quanto sottolineato nella comunicazione Uif dello scorso 16 aprile 2020 valutare  anche i seguenti elementi:

• il profilo di coloro che che presentano le istanze di ammissione ai benefici
• eventuale riluttanza a fornire informazioni riguardanti il beneficio:
• comunicazione di dati inattendibili o non coerenti;
• anomalie nella documentazione presentata (incongruenze, alterazioni, contraffazioni);
• presenza di soggetti che operano in veste di consulenti ma che in effetti appaiono come coloro che assumono una regia unitaria dell’operatività;
• collegamenti con Paesi o aree geografiche a rischio elevato.

Per quanto riguarda il settore delle forniture di materiale sanitario occorre valutare la presenza di società che offrono servizi di intermediazione, specie se tale attività sia stata inclusa di recente nell’oggetto sociale, oppure se i fatturati delle commissioni ricevute non appaiano coerenti con quelli dei precedenti esercizi; è naturale, aggiungiamo, che le ditte operanti nelle forniture del settore sanitario hanno registrato a causa della pandemia delle variazioni notevoli di fatturato, variazioni “naturali” causate dalla maggiore domanda, per tali ditte, preesistenti alla pandemia, occorrerà valutare eventuali passaggi di proprietà e di quote, suggerendo un monitoraggio periodico ed una eventuale nuova valutazione del rischio.

Si rammenta che in materia di illeciti fiscali e di cessione dei crediti fiscali il 10.11.2020 era già intervenuta la UIF con il documento “Indicatori di anomalia – schemi fiscali”  e, in particolare, nello schema “D” per ciò che concerne tali crediti.

Viene evidenziato che i fenomeni di infiltrazione della criminalità organizzata – inclusi i fenomeni di usura – che si possono manifestare nelle aziende che presentano maggiore vulnerabilità, quali, ad esempio: i settori immobiliari, edile, servizi di pulizia, tessile, turistico, ristorazione, vendita di prodotti alimentari, servizi funerari e trasporti, in pratica i settori che più hanno subito gli effetti delle disposizioni che hanno limitato l’operatività delle aziende operanti in tali settori.

Occorre inoltre valutare se negli assetti proprietari, manageriali e di controllo vi siano soggetti privi di adeguata professionalità o se vi siano strutture complesse od opache che ostacolano l’individuazione del titolare effettivo.

I destinatari degli obblighi di cui al D.lgs. 231/2007 debbono svolgere un’analisi in concreto e una valutazione complessiva dell’operatività rilevata con l’utilizzo di tutte le informazioni disponibili per la tempestiva individuazione dei sospetti che debbono essere porate all’attenzione dell’UIF con tempestività, evidenziando nei campi della SOS che trattasi di segnalazione/comunicazione connessa con l’emergenza COVID.
 

Argomenti correlati:

Audizione Direttore UIF in Commissione Parlamentare
UIF – segnalazione di operazioni sospette del II semestre 2020
Coronavirus e antiriciclaggio: le indicazioni della Banca d’Italia
Schemi rappresentativi UIF
Indicatori UIF per individuare le società cartiere